Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.0. GPT-5.3 Chat heeft lagere benchmarkkosten met $0.571 vs $0.600. GPT-5.3 Chat is sneller met 6.88s vs 99.00s, met slagingspercentages van 65.2% vs 68.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.3 ChatHet heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 14.4x sneller dan Kimi K2.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Releasedatum: 2026-01-27 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Releasedatum: 2026-03-03
Score 7.0 7.5
Rang #85 #62
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.0 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 68.2%
Instabiele tests 8 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.789 4.387
Totale kosten $0.600 $0.571
Invoerprijs $0.571 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $2.850 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 118,448 78,990
Uitvoer-tokens 62,124 30,854
Redeneer-tokens 165,243 0
Responstijd (gem.) 99.00s 6.88s
Responstijd (max) 281.00s 18.33s
Responstijd (totaal) 1485.04s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Tijd
58.6s
Tokens
8,683 tok

#62 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Tijd
8.1s
Tokens
634 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen