Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Kimi K2.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. Kimi K2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.600 vs $1.207. Step 3.7 Flash (high) is sneller met 64.68s vs 99.00s, met slagingspercentages van 65.2% vs 63.6%.

Aanbevolen modelKimi K2.5 (medium)Het heeft hier de beste score (7.0) en kost ongeveer 2.0x minder dan Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-24

Metriek Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Releasedatum: 2026-01-27 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Releasedatum: 2026-05-29
Score 7.0 6.9
Rang #81 #90
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.0 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 63.6%
Instabiele tests 8 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.789 10.973
Totale kosten $0.600 $1.207
Invoerprijs $0.571 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $2.850 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 118,448 98,691
Uitvoer-tokens 62,124 1,032,395
Redeneer-tokens 165,243 0
Responstijd (gem.) 99.00s 64.68s
Responstijd (max) 281.00s 364.99s
Responstijd (totaal) 1485.04s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Tijd
58.6s
Tokens
8,683 tok

#90 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Tijd
63.6s
Tokens
6,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen