Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Pro (high) vs Step 3.7 Flash (low)

DeepSeek V4 Pro (high) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.1. Step 3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.390 vs $0.761. Step 3.7 Flash (low) is sneller met 17.87s vs 92.50s, met slagingspercentages van 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#75
Totaal aantal uitvoer-tokens
209,444
Responstijd (gem.)
92.50s
Totale kosten
$0.761
Rang
#113
Totaal aantal uitvoer-tokens
320,393
Responstijd (gem.)
17.87s
Totale kosten
$0.390
Aanbevolen model Step 3.7 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.1 vs 7.7) en het kost ongeveer 2.0x minder dan DeepSeek V4 Pro (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Releasedatum: 2026-04-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29
Score 7.7 7.1
Rang #75 #113
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.7 8.1
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 63.6%
Instabiele tests 6 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.251 3.539
Totale kosten $0.761 $0.390
Invoerprijs $1.600 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $3.200 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 90,757 103,842
Uitvoer-tokens 22,928 320,393
Redeneer-tokens 186,516 0
Responstijd (gem.) 92.50s 17.87s
Responstijd (max) 416.76s 124.75s
Responstijd (totaal) 2035.01s 393.04s
Parameters 1.6T totaal (49B actief) 198B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Tijd
257.6s
Tokens
14,870 tok

#113 Step 3.7 Flash

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.004
Tijd
25.3s
Tokens
3,072 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighMuse Glimmer 30BmediumvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumGPT-5.6 SolnonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Prohigh