Navigatie
Advertise here

GPT-5.6 Sol vs Step 3.7 Flash (low)

Step 3.7 Flash (low) leidt in gemiddelde score met 7.2 vs 6.7. Step 3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.449 vs $0.795. GPT-5.6 Sol is sneller met 4.61s vs 20.72s, met slagingspercentages van 60.9% vs 63.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-24

Vergeleken modellen

Rang
#219
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,555
Responstijd (gem.)
4.61s
Totale kosten
$0.795
Rang
#179
Totaal aantal uitvoer-tokens
339,108
Responstijd (gem.)
20.72s
Totale kosten
$0.449
Aanbevolen model Step 3.7 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 1.8x minder dan GPT-5.6 Sol.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Releasedatum: 2026-07-09 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29
Score 6.7 7.2
Rang #219 #179
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.1 7.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.9% 63.8%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 6.619 4.078
Totale kosten $0.795 $0.449
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $1.150 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.040 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 207,852 292,685
Uitvoer-tokens 5,555 339,108
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 4.61s 20.72s
Responstijd (max) 58.28s 124.75s
Responstijd (totaal) 105.93s 476.67s
Parameters ~2T totaal (~150B actief) 198B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Tijd
78.7s
Tokens
3,944 tok

#179 Step 3.7 Flash

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.004
Tijd
25.3s
Tokens
3,072 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ember-1maxvsGPT-5.6 SolnoneStep 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumApodex 1.1 MinihighGratis beschikbaarvsGPT-5.6 SolnoneMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4lowQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 Flashlow