#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Samenvatting
GPT-5.6 Luna (high) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.275 vs $0.924. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) is sneller met 12.95s vs 18.39s, met slagingspercentages van 65.1% vs 71.4%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.5 vs 7.7) en het kost ongeveer 3.4x minder dan GPT-5.6 Luna (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 7.7 |
| Rang | #60 | #52 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.7 | 8.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.1% | 71.4% |
| Instabiele tests | 6 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.498 | 6.594 |
| Totale kosten | $0.275 | $0.924 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,750 | 35,699 |
| Uitvoer-tokens | 2,098 | 2,079 |
| Redeneer-tokens | 80,027 | 145,816 |
| Responstijd (gem.) | 12.95s | 18.39s |
| Responstijd (max) | 81.45s | 111.09s |
| Responstijd (totaal) | 271.92s | 386.24s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#52 GPT-5.6 Luna
high- Kosten
- $0.033
- Tijd
- 34.2s
- Tokens
- 5,484 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 4.7 | 55.6% | 2 | 15.63s | 7,302 | 510 | 17,746 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 Lunahigh