#71 Claude Sonnet 4.6
none- Kosten
- $0.038
- Tijd
- 27.3s
- Tokens
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Samenvatting
KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.3. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.275 vs $0.316. Claude Sonnet 4.6 is sneller met 5.04s vs 12.95s, met slagingspercentages van 55.6% vs 65.1%.
Aanbevolen modelClaude Sonnet 4.6De score blijft dicht bij de beste score hier (7.3 vs 7.5) en het reageert ongeveer 2.6x sneller dan KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.3 | 7.5 |
| Rang | #71 | #60 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.7 | 7.7 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 55.6% | 65.1% |
| Instabiele tests | 1 | 6 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.870 | 2.498 |
| Totale kosten | $0.316 | $0.275 |
| Invoerprijs | $3.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Uitvoerprijs | $15.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 57,886 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 9,465 | 2,098 |
| Redeneer-tokens | 0 | 80,027 |
| Responstijd (gem.) | 5.04s | 12.95s |
| Responstijd (max) | 23.84s | 81.45s |
| Responstijd (totaal) | 70.60s | 271.92s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 Flashlow