Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.6 Flash (medium)

Claude Sonnet 4.6 leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 6.9. Claude Sonnet 4.6 heeft lagere benchmarkkosten met $0.661 vs $0.738. Claude Sonnet 4.6 is sneller met 8.12s vs 44.65s, met slagingspercentages van 57.6% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Rang
#71
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,362
Responstijd (gem.)
8.12s
Totale kosten
$0.661
Rang
#93
Totaal aantal uitvoer-tokens
634,338
Responstijd (gem.)
44.65s
Totale kosten
$0.738
Aanbevolen model Claude Sonnet 4.6

Het heeft hier de beste score (7.3) en reageert ongeveer 5.5x sneller dan Qwen3.6 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Releasedatum: 2026-02-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 7.3 6.9
Rang #71 #93
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 68.2%
Instabiele tests 1 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.502 6.784
Totale kosten $0.661 $0.738
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.188 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $1.125 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,264 129,041
Uitvoer-tokens 19,362 20,026
Redeneer-tokens 0 614,312
Responstijd (gem.) 8.12s 44.65s
Responstijd (max) 51.18s 578.13s
Responstijd (totaal) 121.78s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Tijd
27.3s
Tokens
2,598 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.008
Tijd
29.9s
Tokens
6,784 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen