Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Samenvatting

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.0. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.045 vs $0.130. GPT-5.6 Terra is sneller met 1.25s vs 8.28s, met slagingspercentages van 47.6% vs 42.9%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Het heeft hier de beste score (6.2) en kost ongeveer 2.9x minder dan GPT-5.6 Terra.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Releasedatum: 2026-07-09
Score 6.2 6.0
Rang #115 #123
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 8.8 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 47.6% 42.9%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.562 1.623
Totale kosten $0.045 $0.130
Invoerprijs $0.150 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,750 39,552
Uitvoer-tokens 7,759 2,060
Redeneer-tokens 56,357 0
Responstijd (gem.) 8.28s 1.25s
Responstijd (max) 48.19s 3.97s
Responstijd (totaal) 173.80s 26.21s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Tijd
23.7s
Tokens
4,924 tok

#123 GPT-5.6 Terra

none
Kosten
$0.030
Tijd
14.7s
Tokens
2,082 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen