Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Ling-2.6-1T leidt in gemiddelde score met 5.3 vs 4.7. Ling-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.032. Ling-2.6-1T is sneller met 8.58s vs 9.61s, met slagingspercentages van 18.2% vs 27.3%.

Aanbevolen modelLing-2.6-1THet heeft hier de beste score (5.3) en kost ongeveer 2.1x minder dan Qwen3 Coder Next (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Releasedatum: 2026-02-03
Score 5.3 4.7
Rang #176 #202
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 18.2% 27.3%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.277 0.793
Totale kosten $0.016 $0.032
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.110 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,414 148,194
Uitvoer-tokens 11,555 19,069
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 8.58s 9.61s
Responstijd (max) 25.72s 81.80s
Responstijd (totaal) 163.06s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen