Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Mercury 2

Mercury 2 leidt in gemiddelde score met 4.6 vs 4.0. Granite 4.1 8B heeft lagere benchmarkkosten met $0.007 vs $0.030. Mercury 2 is sneller met 829ms vs 1.45s, met slagingspercentages van 9.1% vs 22.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-28

Rang
#224
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,996
Responstijd (gem.)
1.45s
Totale kosten
$0.007
Rang
#211
Totaal aantal uitvoer-tokens
9,564
Responstijd (gem.)
829ms
Totale kosten
$0.030
Aanbevolen model Mercury 2

Het heeft hier de beste score (4.6) en reageert ongeveer 1.8x sneller dan Granite 4.1 8B.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Releasedatum: 2026-05-01 Mercury 2 Mercury 2 none Releasedatum: 2026-02-24
Score 4.0 4.6
Rang #224 #211
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 22.7%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.315 0.734
Totale kosten $0.007 $0.030
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $0.100 / 1M $0.750 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,827 88,704
Uitvoer-tokens 5,996 9,564
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.45s 829ms
Responstijd (max) 16.67s 4.52s
Responstijd (totaal) 31.96s 18.24s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
Kosten
$0.001
Tijd
3.2s
Tokens
491 tok

#211 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Tijd
1.8s
Tokens
1,514 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen