Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (low) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.6. Mercury 2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.030 vs $0.091. Mercury 2 is sneller met 829ms vs 85.35s, met slagingspercentages van 22.7% vs 25.8%.

Aanbevolen modelMercury 2De score blijft dicht bij de beste score hier (4.6 vs 5.0) en het kost ongeveer 3.1x minder dan Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Mercury 2 Mercury 2 none Releasedatum: 2026-02-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 4.6 5.0
Rang #198 #181
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.2 7.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 22.7% 25.8%
Instabiele tests 2 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.734 3.022
Totale kosten $0.030 $0.091
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.750 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 88,704 118,746
Uitvoer-tokens 9,564 67,823
Redeneer-tokens 0 383,885
Responstijd (gem.) 829ms 85.35s
Responstijd (max) 4.52s 814.73s
Responstijd (totaal) 18.24s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#198 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Tijd
1.8s
Tokens
1,514 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
1,314 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen