Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs MiniMax: MiniMax M2.7

MiniMax M2.7 (medium) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.6. Mercury 2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.030 vs $0.163. Mercury 2 is sneller met 829ms vs 41.28s, met slagingspercentages van 22.7% vs 45.5%.

Aanbevolen modelMercury 2De score blijft dicht bij de beste score hier (4.6 vs 5.0) en het kost ongeveer 5.5x minder dan MiniMax M2.7 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Mercury 2 Mercury 2 none Releasedatum: 2026-02-24 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18
Score 4.6 5.0
Rang #185 #168
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 6.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 22.7% 45.5%
Instabiele tests 2 9
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.734 3.906
Totale kosten $0.030 $0.163
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $0.750 / 1M $1.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 88,704 114,518
Uitvoer-tokens 9,564 18,558
Redeneer-tokens 0 119,036
Responstijd (gem.) 829ms 41.28s
Responstijd (max) 4.52s 196.21s
Responstijd (totaal) 18.24s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Tijd
1.8s
Tokens
1,514 tok

#168 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Tijd
22.8s
Tokens
9,250 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen