Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3.5-9B

Qwen3.5-9B leidt in gemiddelde score met 5.1 vs 5.0. Qwen3.5-9B heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.208. Qwen3.5-9B is sneller met 19.19s vs 43.25s, met slagingspercentages van 45.5% vs 19.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#242
Totaal aantal uitvoer-tokens
147,704
Responstijd (gem.)
43.25s
Totale kosten
$0.208
Rang
#239
Totaal aantal uitvoer-tokens
37,484
Responstijd (gem.)
19.19s
Totale kosten
$0.021
Aanbevolen model Qwen3.5-9B

Het heeft hier de beste score (5.1) en kost ongeveer 10.3x minder dan MiniMax M2.7 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Releasedatum: 2026-03-02
Score 5.0 5.1
Rang #242 #239
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 6.6 9.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 19.7%
Instabiele tests 9 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.149 0.490
Totale kosten $0.208 $0.021
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $0.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 114,527 144,416
Uitvoer-tokens 18,558 37,484
Redeneer-tokens 129,146 0
Responstijd (gem.) 43.25s 19.19s
Responstijd (max) 196.21s 382.06s
Responstijd (totaal) 908.21s 422.25s
Parameters 230B totaal (10B actief) 9B
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Tijd
22.8s
Tokens
9,250 tok

#239 Qwen3.5-9B

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

MiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsInklingnone