Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next leidt in gemiddelde score met 5.1 vs 5.0. Qwen3 Coder Next heeft lagere benchmarkkosten met $0.026 vs $0.163. Qwen3 Coder Next is sneller met 9.12s vs 41.28s, met slagingspercentages van 45.5% vs 25.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-01

Rang
#196
Totaal aantal uitvoer-tokens
137,594
Responstijd (gem.)
41.28s
Totale kosten
$0.163
Rang
#190
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,808
Responstijd (gem.)
9.12s
Totale kosten
$0.026
Aanbevolen model Qwen3 Coder Next

Het heeft hier de beste score (5.1) en kost ongeveer 6.4x minder dan MiniMax M2.7 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Releasedatum: 2026-02-03
Score 5.0 5.1
Rang #196 #190
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 6.6 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 25.8%
Instabiele tests 9 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.906 0.488
Totale kosten $0.163 $0.026
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $1.000 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 114,518 134,218
Uitvoer-tokens 18,558 11,808
Redeneer-tokens 119,036 0
Responstijd (gem.) 41.28s 9.12s
Responstijd (max) 196.21s 45.14s
Responstijd (totaal) 866.81s 145.94s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Tijd
22.8s
Tokens
9,250 tok

#190 Qwen3 Coder Next

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.058
Tijd
246.3s
Tokens
64,126 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen