Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Thinking Machines: Inkling

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.1 vs 8.0. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.584 vs $1.006. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) is sneller met 9.48s vs 64.16s, met slagingspercentages van 81.8% vs 77.3%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash-Lite (high)Het heeft hier de beste score (8.1) en kost ongeveer 1.7x minder dan Inkling (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Releasedatum: 2026-07-21 Inkling Inkling high Releasedatum: 2026-07-18
Score 8.1 8.0
Rang #31 #32
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 7.5 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.8% 77.3%
Instabiele tests 7 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.169 6.704
Totale kosten $0.584 $1.006
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 105,138 86,746
Uitvoer-tokens 8,315 6,055
Redeneer-tokens 212,507 220,791
Responstijd (gem.) 9.48s 64.16s
Responstijd (max) 43.93s 327.51s
Responstijd (totaal) 208.52s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Tijd
23.6s
Tokens
9,128 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Tijd
32.2s
Tokens
1,275 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen