Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Samenvatting

Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.8 vs 6.8. KAT-Coder-Pro V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.220 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 8.84s vs 10.81s, met slagingspercentages van 96.8% vs 71.4%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14
Score 9.8 6.8
Rang #1 #89
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 96.8% 71.4%
Instabiele tests 1 7
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 5.575 1.992
Totale kosten $1.115 $0.220
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.740 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $2.960 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,594 42,749
Uitvoer-tokens 1,975 63,338
Redeneer-tokens 115,638 0
Responstijd (gem.) 8.84s 10.81s
Responstijd (max) 34.82s 53.57s
Responstijd (totaal) 185.57s 227.02s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Tijd
29.0s
Tokens
3,439 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen