AI BENCHY Compare
Samenvatting
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.8 vs 6.8. Ring-2.6-1T (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.033 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 is sneller met 10.81s vs 61.29s, met slagingspercentages van 60.3% vs 71.4%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none |
|---|---|---|
| Score | 6.8 | 6.8 |
| Rang | #90 | #89 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.8 | 7.3 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 60.3% | 71.4% |
| Instabiele tests | 3 | 7 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.000 | 1.992 |
| Totale kosten | $0.033 | $0.220 |
| Invoerprijs | $0.075 / 1M | $0.740 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.625 / 1M | $2.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 35,892 | 42,749 |
| Uitvoer-tokens | 21,752 | 63,338 |
| Redeneer-tokens | 42,754 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 61.29s | 10.81s |
| Responstijd (max) | 304.19s | 53.57s |
| Responstijd (totaal) | 1164.50s | 227.02s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 59.65s | 834 | 1,369 | 3,985 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 |
Vergelijkingspaar wisselen