#89 KAT-Coder-Pro V2.5
none- Kosten
- $0.010
- Tijd
- 29.0s
- Tokens
- 3,439 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5 Nano
Samenvatting
KAT-Coder-Pro V2.5 leidt in gemiddelde score met 6.8 vs 6.7. GPT-5 Nano (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.081 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 is sneller met 10.81s vs 42.51s, met slagingspercentages van 71.4% vs 57.1%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5Het heeft hier de beste score (6.8) en reageert ongeveer 3.9x sneller dan GPT-5 Nano (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none | GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium |
|---|---|---|
| Score | 6.8 | 6.7 |
| Rang | #89 | #97 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.3 | 7.3 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 71.4% | 57.1% |
| Instabiele tests | 7 | 7 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 1.992 | 0.897 |
| Totale kosten | $0.220 | $0.081 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $0.050 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $0.400 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,749 | 34,108 |
| Uitvoer-tokens | 63,338 | 5,464 |
| Redeneer-tokens | 0 | 192,064 |
| Responstijd (gem.) | 10.81s | 42.51s |
| Responstijd (max) | 53.57s | 204.02s |
| Responstijd (totaal) | 227.02s | 595.09s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#97 GPT-5 Nano
medium- Kosten
- $0.006
- Tijd
- 108.5s
- Tokens
- 13,209 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 7.0 | 7.7 | 55.6% | 1 | 41.62s | 7,305 | 740 | 41,152 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Ring-2.6-1TmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsKAT-Coder-Pro V2.5noneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 NanomediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5 NanomediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 NanomediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsKimi K2.7 Codemedium