- Rang
- #297
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 118,380
- Responstijd (gem.)
- 39.90s
- Totale kosten
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Grok 4.20
Cobuddy (medium) leidt in gemiddelde score met 4.7 vs 4.1. Cobuddy (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.057. Grok 4.20 is sneller met 1.11s vs 39.90s, met slagingspercentages van 45.5% vs 27.3%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #310
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 1,923
- Responstijd (gem.)
- 1.11s
- Totale kosten
- $0.057
Aanbevolen model
Cobuddy (medium)
Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.7) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Cobuddy Cobuddy medium | Grok 4.20 Grok 4.20 none |
|---|---|---|
| Score | 4.7 | 4.1 |
| Rang | #297 | #310 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | n.v.t. |
| Consistentie | 7.2 | 8.1 |
| Pogingen | 63/66 | 54/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 45.5% | 27.3% |
| Instabiele tests | 6 | 0 |
| Totaal runs | 63 | 54 |
| Kosten per resultaat | 0.000 | 1.570 |
| Totale kosten | $0.000 | $0.057 |
| Invoerprijs | $0.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,449 | 41,313 |
| Uitvoer-tokens | 1,677 | 1,923 |
| Redeneer-tokens | 116,703 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 39.90s | 1.11s |
| Responstijd (max) | 309.02s | 6.04s |
| Responstijd (totaal) | 797.98s | 19.96s |
| Parameters | ~21B totaal (~3B actief) | ~1T totaal (~100B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
#310 xAI: Grok 4.20
none- Kosten
- $0.004
- Tijd
- 6.5s
- Tokens
- 1,367 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
CobuddymediumvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsHy4 previewnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaar