Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs GLM 5 (medium)

Claude Sonnet 4.6 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. GLM 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.228 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) is sneller met 28.08s vs 33.54s, met slagingspercentages van 65.2% vs 78.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#67
Totaal aantal uitvoer-tokens
120,427
Responstijd (gem.)
28.08s
Totale kosten
$2.126
Rang
#72
Totaal aantal uitvoer-tokens
124,566
Responstijd (gem.)
33.54s
Totale kosten
$0.228
Aanbevolen model GLM 5 (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.7 vs 7.8) en het kost ongeveer 9.4x minder dan Claude Sonnet 4.6 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-17 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.8 7.7
Rang #67 #72
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.5 8.1
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 78.8%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 15.182 1.668
Totale kosten $2.126 $0.228
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $1.920 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,316 35,224
Uitvoer-tokens 79,338 21,570
Redeneer-tokens 41,089 102,996
Responstijd (gem.) 28.08s 33.54s
Responstijd (max) 140.96s 99.85s
Responstijd (totaal) 421.15s 435.99s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Sonnet 4.6

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#72 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Tijd
20.7s
Tokens
2,068 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0423highvsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3maxClaude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.6 LunahighvsGLM 5medium