Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.5. Kimi K2.7 Code (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.692 vs $1.550. Claude Opus 5 is sneller met 7.60s vs 84.25s, met slagingspercentages van 57.6% vs 65.2%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5Het heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 11.1x sneller dan Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Releasedatum: 2026-07-25 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Releasedatum: 2026-06-12
Score 7.5 7.5
Rang #59 #60
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 65.2%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 12.912 6.457
Totale kosten $1.550 $0.692
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.780 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $3.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 185,550 72,073
Uitvoer-tokens 24,866 83,714
Redeneer-tokens 0 178,793
Responstijd (gem.) 7.60s 84.25s
Responstijd (max) 47.72s 365.80s
Responstijd (totaal) 167.28s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Tijd
149.3s
Tokens
10,962 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Kosten
$0.025
Tijd
138.0s
Tokens
6,093 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen