Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5 vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.1. Qwen3.5-27B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.135 vs $2.766. Claude Opus 5 is sneller met 10.78s vs 114.73s, met slagingspercentages van 55.1% vs 76.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#178
Totaal aantal uitvoer-tokens
31,386
Responstijd (gem.)
10.78s
Totale kosten
$2.766
Rang
#116
Totaal aantal uitvoer-tokens
635,288
Responstijd (gem.)
114.73s
Totale kosten
$1.135
Aanbevolen model Qwen3.5-27B (medium)

Het heeft hier de beste score (7.9) en kost ongeveer 2.4x minder dan Claude Opus 5.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Releasedatum: 2026-07-25 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 7.1 7.9
Rang #178 #116
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 55.1% 76.8%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 23.044 8.104
Totale kosten $2.766 $1.135
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.195 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $1.560 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 396,120 288,919
Uitvoer-tokens 31,386 17,484
Redeneer-tokens 0 617,804
Responstijd (gem.) 10.78s 114.73s
Responstijd (max) 79.61s 1026.43s
Responstijd (totaal) 247.96s 2638.74s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 27B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Tijd
149.3s
Tokens
10,962 tok

#116 Qwen3.5-27B

medium
Kosten
$0.008
Tijd
62.0s
Tokens
3,099 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Vergelijkingspaar wisselen