Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Claude Opus 5 leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.5. GPT-5.6 Terra (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.519 vs $1.550. GPT-5.6 Terra (low) is sneller met 5.31s vs 7.60s, met slagingspercentages van 57.6% vs 74.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Terra (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.5 vs 7.5) en het kost ongeveer 3.0x minder dan Claude Opus 5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Releasedatum: 2026-07-25 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Releasedatum: 2026-07-09
Score 7.5 7.5
Rang #59 #63
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 74.2%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 12.912 3.989
Totale kosten $1.550 $0.519
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 185,550 80,295
Uitvoer-tokens 24,866 4,714
Redeneer-tokens 0 16,469
Responstijd (gem.) 7.60s 5.31s
Responstijd (max) 47.72s 19.85s
Responstijd (totaal) 167.28s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Tijd
149.3s
Tokens
10,962 tok

#63 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Tijd
16.8s
Tokens
2,348 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen