Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.5. GPT-5.6 Terra (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.519 vs $0.690. GPT-5.6 Terra (low) is sneller met 5.31s vs 84.25s, met slagingspercentages van 65.2% vs 74.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Terra (low)Het heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 15.9x sneller dan Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Releasedatum: 2026-06-12 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Releasedatum: 2026-07-09
Score 7.5 7.5
Rang #50 #53
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.3 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 74.2%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.457 3.989
Totale kosten $0.690 $0.519
Invoerprijs $0.750 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $3.500 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 72,073 80,295
Uitvoer-tokens 83,714 4,714
Redeneer-tokens 178,793 16,469
Responstijd (gem.) 84.25s 5.31s
Responstijd (max) 365.80s 19.85s
Responstijd (totaal) 1769.22s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Kosten
$0.025
Tijd
138.0s
Tokens
6,093 tok

#53 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Tijd
16.8s
Tokens
2,348 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen