Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

Claude Opus 5 leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.756 vs $1.550. Claude Opus 5 is sneller met 7.60s vs 25.94s, met slagingspercentages van 57.6% vs 71.2%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5Het heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 3.4x sneller dan GPT-5.4 Mini (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Releasedatum: 2026-07-25 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Releasedatum: 2026-03-17
Score 7.5 7.5
Rang #59 #64
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 71.2%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 12.912 6.299
Totale kosten $1.550 $0.756
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $4.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 185,550 97,155
Uitvoer-tokens 24,866 6,211
Redeneer-tokens 0 145,544
Responstijd (gem.) 7.60s 25.94s
Responstijd (max) 47.72s 138.75s
Responstijd (totaal) 167.28s 570.66s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Tijd
149.3s
Tokens
10,962 tok

#64 GPT-5.4 Mini

medium
Kosten
$0.056
Tijd
95.5s
Tokens
12,464 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen