Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs xAI: Grok Build 0.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.6. Grok Build 0.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.097 vs $1.550. Claude Opus 5 is sneller met 7.60s vs 52.06s, met slagingspercentages van 57.6% vs 63.6%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5Het heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 6.8x sneller dan Grok Build 0.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Releasedatum: 2026-07-25 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Releasedatum: 2026-05-21
Score 7.5 7.6
Rang #59 #55
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 63.6%
Instabiele tests 1 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 12.912 7.830
Totale kosten $1.550 $1.097
Invoerprijs $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 185,550 106,751
Uitvoer-tokens 24,866 7,993
Redeneer-tokens 0 486,670
Responstijd (gem.) 7.60s 52.06s
Responstijd (max) 47.72s 252.69s
Responstijd (totaal) 167.28s 1145.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Tijd
149.3s
Tokens
10,962 tok

#55 xAI: Grok Build 0.1

medium
Kosten
$0.028
Tijd
81.3s
Tokens
14,009 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen