Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs MiniMax: MiniMax M3

MiniMax M3 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.6 vs 7.5. MiniMax M3 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.286 vs $1.550. Claude Opus 5 is sneller met 7.60s vs 74.98s, met slagingspercentages van 57.6% vs 66.7%.

Aanbevolen modelMiniMax M3 (medium)Het heeft hier de beste score (7.6) en kost ongeveer 5.4x minder dan Claude Opus 5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Releasedatum: 2026-07-25 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Releasedatum: 2026-06-01
Score 7.5 7.6
Rang #59 #54
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 9.6 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 66.7%
Instabiele tests 1 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 12.912 2.376
Totale kosten $1.550 $0.286
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 185,550 121,990
Uitvoer-tokens 24,866 77,916
Redeneer-tokens 0 173,553
Responstijd (gem.) 7.60s 74.98s
Responstijd (max) 47.72s 431.03s
Responstijd (totaal) 167.28s 1574.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Tijd
149.3s
Tokens
10,962 tok

#54 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Tijd
154.4s
Tokens
10,018 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen