Navigatie
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Claude Sonnet 4.6 (medium)

Claude Sonnet 4.6 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.8. Claude Opus 4.8 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $2.089 vs $2.126. Claude Opus 4.8 (low) is sneller met 12.88s vs 28.08s, met slagingspercentages van 80.3% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-28

Vergeleken modellen

Rang
#103
Totaal aantal uitvoer-tokens
52,237
Responstijd (gem.)
12.88s
Totale kosten
$2.089
Rang
#100
Totaal aantal uitvoer-tokens
120,427
Responstijd (gem.)
28.08s
Totale kosten
$2.126
Aanbevolen model Claude Opus 4.8 (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.8 vs 7.8) en het reageert ongeveer 2.2x sneller dan Claude Sonnet 4.6 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Releasedatum: 2026-05-28 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-17
Score 7.8 7.8
Rang #103 #100
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 9.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 65.2%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 13.054 15.182
Totale kosten $2.089 $2.126
Invoerprijs $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 156,522 106,316
Uitvoer-tokens 43,056 79,338
Redeneer-tokens 9,181 41,089
Responstijd (gem.) 12.88s 28.08s
Responstijd (max) 127.97s 140.96s
Responstijd (totaal) 283.32s 421.15s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~1T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Tijd
14.1s
Tokens
1,345 tok

#100 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3max