Navigatie
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs GPT-5.6 Terra (medium)

GPT-5.6 Terra (medium) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 7.2. GPT-5.6 Terra (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.483 vs $3.787. GPT-5.6 Terra (medium) is sneller met 8.93s vs 17.13s, met slagingspercentages van 78.3% vs 71.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#147
Totaal aantal uitvoer-tokens
69,489
Responstijd (gem.)
17.13s
Totale kosten
$3.787
Rang
#85
Totaal aantal uitvoer-tokens
33,189
Responstijd (gem.)
8.93s
Totale kosten
$0.483
Aanbevolen model GPT-5.6 Terra (medium)

Het heeft hier de beste score (8.2) en kost ongeveer 7.9x minder dan Claude Opus 4.8 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Releasedatum: 2026-05-28 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Releasedatum: 2026-07-09
Score 7.2 8.2
Rang #147 #85
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 78.3% 71.0%
Instabiele tests 4 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 23.669 5.768
Totale kosten $3.787 $0.483
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $12.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 409,947 172,507
Uitvoer-tokens 46,060 5,824
Redeneer-tokens 23,429 27,365
Responstijd (gem.) 17.13s 8.93s
Responstijd (max) 127.97s 54.74s
Responstijd (totaal) 394.01s 205.39s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~1T totaal (~60B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Tijd
14.1s
Tokens
1,345 tok

#85 GPT-5.6 Terra

medium
Kosten
$0.035
Tijd
16.3s
Tokens
2,418 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumKimi K3maxvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0high