Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-26

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 9.2 9.0
Rang #3 #5
Betrouwbaarheid n.v.t. 10.0
Consistentie 10.0 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.9% 87.0%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 2.790 4.534
Totale kosten $0.447 $0.681
Invoerprijs $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Uitvoer-tokens 5,375 1,959
Redeneer-tokens 1,341 16,134
Responstijd (gem.) 3.53s 8.39s
Responstijd (max) 21.45s 56.19s
Responstijd (totaal) 60.03s 151.01s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.15s 232 1,056
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.79s 369 936
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 303 717
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 228 157
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 27.57s 69 11,731
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 143 132
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 2.98s 93 356
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
GPT-5.5 9.0 7.9 88.9% 1 4.48s 272 948
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 250 101

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.7nonevsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsHY3 PreviewhighGratis beschikbaarGPT-5.5lowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumGratis beschikbaarGPT-5.5lowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3 PRO PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5mediumGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsHY3 PreviewhighGratis beschikbaar