Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-10

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 8.9 8.9
Rang #3 #6
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.2% 84.2%
Instabiele tests 0 0
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 2.802 4.412
Totale kosten $0.449 $0.706
Invoerprijs $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Uitvoer-tokens 5,399 2,008
Redeneer-tokens 1,341 16,914
Responstijd (gem.) 3.46s 8.80s
Responstijd (max) 21.45s 56.19s
Responstijd (totaal) 62.29s 167.26s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 246 1,011
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.79s 369 936
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 303 717
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 228 157
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 27.57s 69 11,731
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.14s 146 170
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 2.98s 93 356
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 274 895
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 250 101
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 30 840

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3 PRO PreviewmediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.5lowvsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.5lowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 35B A3Bmedium