- スコア
- 7.5 (+0.03 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.000 · 100.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 29.38s · 67.9% 速い
Bytedance Seed
リリース: 2026-02-14
テスト日時: 2026-10-01 02:41
bytedance-seed/seed-2.0-mini::medium
~50B 総数 (~5B アクティブ)MoEクローズド推定 概要
Seed-2.0-Mini は AI BENCHY で 7.5 を記録し、順位は #139 です。信頼性は 9.4、成功率は 59.4%、総コストは $0.140、平均応答時間は 91.67s です。
Seed-2.0-Mini の特徴: 最も目立つのは 指示追従 で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は 反AIトリック で #16 です。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 8.3 (+0.74 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.000 · 100.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 88.74s · 3.2% 速い
- スコア
- 8.6 (+1.06 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.061 · 56.8% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.51s · 91.8% 速い
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- ~50B 総数 (~5B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
公開情報に基づく最善の推定値です。提供元はすべての値を公表していません。
入力価格
$0.100 / 1M
出力価格
$0.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金
該当なし
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
3
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#139 Seed-2.0-Mini
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 161.7s
- トークン
- 4,379 tok
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:41 再テスト | 7.5 | 9.4 | $0.140 | 現在の実行 | |
| 2026-07-16 23:23 新しいテストを追加 | 7.0 | 8.5 | $0.101 | 比較する | |
| 2026-06-04 14:36 新しいテストを追加 | 6.9 | 6.7 | $0.044 | 比較する | |
| 2026-05-22 00:44 スイート変更 | 7.1 | 5.0 | $0.044 | 比較する | |
| 2026-04-11 01:44 最初に記録された実行 | 7.5 | 該当なし | $0.037 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
実行比較
| 実行 | ベンチマーク網羅率 | スコア | 一貫性 | 信頼性 | 正解テスト | 不安定なテスト | 合計出力トークン | 合計入力トークン | 合計コスト | 応答時間（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:41 · 現在の実行 | 69/69 回 | 7.5 | 9.0 | 9.4 | 12/23 | 3 | 271,559 | 313,368 | $0.140 | 91.67s |
| 2026-04-11 01:44 · 最初に記録された実行 | 54/54 回 | 7.5 | 9.2 | 該当なし | 11/18 | 2 | 81,657 | 0 | $0.037 | 69.70s |
| 差分 | — | 0.0 | -0.2 | +1 | +1 | +189902 | +313368 | +$0.104 | +21974ms |
ベンチマーク網羅率が異なります: 69/69 回 (目標: テストごとに 3 回) と 54/54 回 (目標: テストごとに 3 回)。合計値と反復回数に左右される指標は直接比較できません。
この 2 つの実行では異なるベンチマークスイートが使われているため、差分にはモデル変化とスイート変化の両方が含まれます。
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Seed-2.0-MinimediumvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsMistral Large 4highSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSeed-2.0-CodehighSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27Blow無料で利用可能Seed-2.0-MinimediumvsGPT-5.6 LunamediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 Flash NextmediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Flash 0731low