ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs GPT-5.6 Luna (medium)

Seed-2.0-Mini (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.065 vs $0.140 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、9.64s vs 91.67s です、成功率は 59.4% vs 62.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#129
合計出力トークン
271,559
応答時間(平均)
91.67s
合計コスト
$0.140
順位
#132
合計出力トークン
47,986
応答時間(平均)
9.64s
合計コスト
$0.065
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、Seed-2.0-Mini (medium) より約 2.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09
スコア 7.5 7.4
順位 #129 #132
信頼性 9.4 10.0
一貫性 9.0 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 62.3%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.167 2.822
合計コスト $0.140 $0.065
入力価格 $0.100 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.020 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.250 / 1M
合計入力トークン 313,368 212,780
出力トークン 12,289 6,849
推論トークン 259,270 41,137
応答時間(平均) 91.67s 9.64s
応答時間(最大) 301.78s 58.09s
応答時間(合計) 1833.43s 221.62s
パラメータ ~50B 総数 (~5B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#132 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

比較ペアを切り替え