ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs GLM 5.1 (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.140 vs $1.546 です。 GLM 5.1 (medium) の方が高速で、66.38s vs 91.67s です、成功率は 59.4% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-05

比較対象モデル

順位
#124
合計出力トークン
271,559
応答時間(平均)
91.67s
合計コスト
$0.140
順位
#123
合計出力トークン
248,708
応答時間(平均)
66.38s
合計コスト
$1.546
おすすめモデル Seed-2.0-Mini (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、GLM 5.1 (medium) より約 11.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.5 7.5
順位 #124 #123
信頼性 9.4 9.2
一貫性 9.0 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 66.7%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.167 9.004
合計コスト $0.140 $1.546
入力価格 $0.100 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $4.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.260 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 313,368 331,577
出力トークン 12,289 17,919
推論トークン 259,270 230,789
応答時間(平均) 91.67s 66.38s
応答時間(最大) 301.78s 308.75s
応答時間(合計) 1833.43s 1460.31s
パラメータ ~50B 総数 (~5B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#123 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

クイック比較

比較ペアを切り替え