ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inkling vs GLM 5.3 FlashX (low)

Inkling が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.0 です。 GLM 5.3 FlashX (low) の benchmark コストが低く、$0.157 vs $0.304 です。 Inkling の方が高速で、5.30s vs 9.69s です、成功率は 31.9% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#233
合計出力トークン
16,536
応答時間(平均)
5.30s
合計コスト
$0.304
順位
#238
合計出力トークン
43,203
応答時間(平均)
9.69s
合計コスト
$0.157
おすすめモデル Inkling

ここでは最高スコア(6.1)で、GLM 5.3 FlashX (low) より約 1.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Inkling Inkling none リリース: 2026-07-18 無料で利用可能 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low リリース: 2026-09-21
スコア 6.1 6.0
順位 #233 #238
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 6.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 31.9% 63.8%
不安定なテスト 1 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.337 1.423
合計コスト $0.304 $0.157
入力価格 $1.000 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $4.050 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 236,599 277,028
出力トークン 16,536 11,965
推論トークン 0 31,238
応答時間(平均) 5.30s 9.69s
応答時間(最大) 48.02s 77.99s
応答時間(合計) 121.91s 222.83s
パラメータ 975B 総数 (41B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#233 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
5.3s
トークン
0 tok

#238 GLM 5.3 FlashX

low
コスト
$0.002
時間
8.4s
トークン
1,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

クイック比較

比較ペアを切り替え