ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Thinking Machines: Inkling vs Z.ai: GLM 5.2

平均スコアは 8.0 vs 8.0 でほぼ同等です。 GLM 5.2 (high) の benchmark コストが低く、$0.296 vs $1.006 です。 GLM 5.2 (high) の方が高速で、62.65s vs 64.16s です、成功率は 77.3% vs 71.2% です。

おすすめモデルGLM 5.2 (high)ここでは最高スコア(8.0)で、Inkling (high) より約 3.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Inkling Inkling high リリース: 2026-07-18 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 8.0 8.0
順位 #28 #31
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.9 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 71.2%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.704 5.873
合計コスト $1.006 $0.296
入力価格 $1.000 / 1M $0.293 / 1M
出力価格 $4.050 / 1M $0.920 / 1M
合計入力トークン 86,746 83,813
出力トークン 6,055 69,688
推論トークン 220,791 225,659
応答時間(平均) 64.16s 62.65s
応答時間(最大) 327.51s 599.43s
応答時間(合計) 1411.59s 1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Thinking Machines: Inkling

high
コスト
$0.005
時間
32.2s
トークン
1,275 tok

#31 GLM 5.2

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

クイック比較

比較ペアを切り替え