ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Step 3.7 Flash (high) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) が平均スコアでリードし、7.1 vs 6.9 です。 GLM 5.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.535 vs $1.207 です。 GLM 5.1 (medium) の方が高速で、46.77s vs 64.68s です、成功率は 63.6% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#94
合計出力トークン
1,032,395
応答時間(平均)
64.68s
合計コスト
$1.207
順位
#82
合計出力トークン
152,552
応答時間(平均)
46.77s
合計コスト
$0.535
おすすめモデル GLM 5.1 (medium)

ここでは最高スコア(7.1)で、Step 3.7 Flash (high) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 6.9 7.1
順位 #94 #82
信頼性 10.0 8.3
一貫性 8.0 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 69.7%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 10.973 4.202
合計コスト $1.207 $0.535
入力価格 $0.200 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $1.150 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 98,691 82,623
出力トークン 1,032,395 16,089
推論トークン 0 136,463
応答時間(平均) 64.68s 46.77s
応答時間(最大) 364.99s 308.75s
応答時間(合計) 1423.01s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

#82 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

クイック比較

比較ペアを切り替え