ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.7 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

概要

Step 3.7 Flash vs GLM 5.1 の benchmark 比較: 平均スコアは 7.1 vs 7.1 でほぼ同等です。 GLM 5.1 の benchmark コストが低く、$0.292 vs $1.148 です。 GLM 5.1 の方が高速で、33.67s vs 64.46s です、成功率は 63.5% vs 68.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.1 - ここでは最高スコア（7.1）で、Step 3.7 Flash より約 3.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.1 7.1
順位 #63 #64
信頼性 10.0 6.7
一貫性 8.2 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 63.5% 68.3%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 10.434 2.496
合計コスト $1.148 $0.292
入力価格 $0.200 / 1M $0.980 / 1M
出力価格 $1.150 / 1M $3.080 / 1M
合計入力トークン 38,391 32,995
出力トークン 991,355 11,655
推論トークン 0 75,421
応答時間（平均） 64.46s 33.67s
応答時間（最大） 364.99s 172.60s
応答時間（合計） 1353.57s 673.41s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Step 3.7 Flash

high
Cost
$0.007
Time
63.6s
Tokens
6,030 tok

#64 GLM 5.1

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.40s 696 42,656 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.01s 13,638 8,802 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 7,368 23,113 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 149.64s 783 410,502 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 4.17s 510 2,862 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.52s 705 2,010 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 10.22s 711 25,422 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 7,701 1,172 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 149.34s 222 147,476 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

クイック比較

比較ペアを切り替え

Step 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.7 Flashhigh