ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Space Bunny Alpha (medium) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

GLM 5.3 FlashX (medium) が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.3 です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.056 です。 GLM 5.3 FlashX (medium) の方が高速で、4.32s vs 27.42s です、成功率は 54.6% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#214
合計出力トークン
168,654
応答時間(平均)
27.42s
合計コスト
$0.000
順位
#209
合計出力トークン
19,433
応答時間(平均)
4.32s
合計コスト
$0.056
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (medium)

ここでは最高スコア(6.4)で、Space Bunny Alpha (medium) より約 6.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium リリース: 2026-09-21
スコア 6.3 6.4
順位 #214 #209
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 54.6% 68.2%
不安定なテスト 4 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.505
合計コスト $0.000 $0.056
入力価格 $0.000 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 131,452 84,329
出力トークン 168,654 7,717
推論トークン 0 11,716
応答時間(平均) 27.42s 4.32s
応答時間(最大) 197.32s 22.89s
応答時間(合計) 603.17s 95.15s
パラメータ - 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

#209 GLM 5.3 FlashX

medium
コスト
$0.002
時間
8.1s
トークン
1,480 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

クイック比較

比較ペアを切り替え