ナビゲーション
Advertise here

Space Bunny Alpha (high) vs GLM 5.3 Flash (high)

Space Bunny Alpha (high) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.3 です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.056 です。 GLM 5.3 Flash (high) の方が高速で、29.11s vs 29.38s です、成功率は 63.8% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#127
合計出力トークン
181,271
応答時間(平均)
29.38s
合計コスト
$0.000
順位
#142
合計出力トークン
99,340
応答時間(平均)
29.11s
合計コスト
$0.056
おすすめモデル Space Bunny Alpha (high)

この比較で最も高いスコア(7.5)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high リリース: 2026-08-26
スコア 7.5 7.3
順位 #127 #142
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 63.8% 66.7%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.426
合計コスト $0.000 $0.056
入力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 302,228 225,013
出力トークン 181,271 12,197
推論トークン 0 87,143
応答時間(平均) 29.38s 29.11s
応答時間(最大) 234.56s 163.41s
応答時間(合計) 675.79s 669.54s
パラメータ - 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

#142 GLM 5.3 Flash

high
コスト
$0.003
時間
186.7s
トークン
10,486 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

比較ペアを切り替え