ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.9 です。 Qwen3.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.028 vs $0.157 です。 GLM 5.3 FlashX (low) の方が高速で、9.69s vs 14.70s です、成功率は 36.2% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#263
合計出力トークン
117,742
応答時間(平均)
14.70s
合計コスト
$0.028
順位
#253
合計出力トークン
43,203
応答時間(平均)
9.69s
合計コスト
$0.157
おすすめモデル Qwen3.7 Flash

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 6.0)、GLM 5.3 FlashX (low) より約 5.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none リリース: 2026-07-28 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low リリース: 2026-09-21
スコア 5.9 6.0
順位 #263 #253
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 6.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 36.2% 63.8%
不安定なテスト 3 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.395 1.423
合計コスト $0.028 $0.157
入力価格 $0.030 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.130 / 1M $1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.006 / 1M $0.090 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.039 / 1M 該当なし
合計入力トークン 410,787 277,028
出力トークン 117,742 11,965
推論トークン 0 31,238
応答時間(平均) 14.70s 9.69s
応答時間(最大) 186.24s 77.99s
応答時間(合計) 338.13s 222.83s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Qwen3.7 Flash

none
コスト
$0.001
時間
34.0s
トークン
4,814 tok

#253 GLM 5.3 FlashX

low
コスト
$0.002
時間
8.4s
トークン
1,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

比較ペアを切り替え