ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Space Bunny Alpha (high) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.3 です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.554 です。 Space Bunny Alpha (high) の方が高速で、29.38s vs 57.41s です、成功率は 69.6% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#137
合計出力トークン
246,790
応答時間(平均)
57.41s
合計コスト
$0.554
順位
#118
合計出力トークン
181,271
応答時間(平均)
29.38s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (high)

ここでは最高スコア(7.5)で、Qwen3.6 Plus (medium) より約 2.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium リリース: 2026-04-20 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24
スコア 7.3 7.5
順位 #137 #118
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 69.6% 63.8%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.605 0.000
合計コスト $0.554 $0.000
入力価格 $0.325 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.950 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $0.407 / 1M 該当なし
合計入力トークン 222,601 302,228
出力トークン 8,185 181,271
推論トークン 238,605 0
応答時間(平均) 57.41s 29.38s
応答時間(最大) 307.08s 234.56s
応答時間(合計) 1263.02s 675.79s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 Qwen3.6 Plus

medium
コスト
$0.024
時間
219.0s
トークン
12,235 tok

#118 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

クイック比較

比較ペアを切り替え