ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 27B (medium) vs Qwen3.6 Max Preview

平均スコアは 6.5 vs 6.6 でほぼ同等です。 Qwen3.6 Max Preview の benchmark コストが低く、$0.231 vs $0.680 です。 Qwen3.6 Max Preview の方が高速で、7.82s vs 106.32s です、成功率は 59.1% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#109
合計出力トークン
274,192
応答時間(平均)
106.32s
合計コスト
$0.680
順位
#107
合計出力トークン
19,257
応答時間(平均)
7.82s
合計コスト
$0.231
おすすめモデル Qwen3.6 Max Preview

ここでは最高スコア(6.6)で、Qwen3.6 27B (medium) より約 2.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none リリース: 2026-04-20
スコア 6.5 6.6
順位 #109 #107
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.0 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 60.6%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.319 2.061
合計コスト $0.680 $0.231
入力価格 $0.290 / 1M $1.040 / 1M
出力価格 $2.400 / 1M $6.240 / 1M
合計入力トークン 106,167 106,339
出力トークン 32,889 19,257
推論トークン 241,303 0
応答時間(平均) 106.32s 7.82s
応答時間(最大) 1085.11s 102.62s
応答時間(合計) 2339.12s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 Qwen3.6 27B

medium
コスト
$0.009
時間
39.6s
トークン
3,090 tok

#107 Qwen3.6 Max Preview

none
コスト
$0.025
時間
83.9s
トークン
4,066 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

クイック比較

比較ペアを切り替え