ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Space Bunny Alpha (xhigh)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.5 です。 Space Bunny Alpha (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.073 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 の方が高速で、9.86s vs 55.53s です、成功率は 53.0% vs 56.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#200
合計出力トークン
29,370
応答時間(平均)
9.86s
合計コスト
$0.073
順位
#204
合計出力トークン
352,867
応答時間(平均)
55.53s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-02-15

ここでは最高スコア(6.6)で、Space Bunny Alpha (xhigh) より約 5.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none リリース: 2026-02-15 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh リリース: 2026-09-24
スコア 6.6 6.5
順位 #200 #204
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.4 7.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 53.0% 56.1%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.682 0.000
合計コスト $0.073 $0.000
入力価格 $0.260 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.560 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 102,655 138,715
出力トークン 29,370 352,867
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 9.86s 55.53s
応答時間(最大) 123.00s 459.99s
応答時間(合計) 157.77s 1221.55s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
コスト
$0.012
時間
153.2s
トークン
7,787 tok

#204 Space Bunny Alpha

xhigh
コスト
$0.000
時間
98.6s
トークン
10,913 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0

クイック比較

比較ペアを切り替え