ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Grok 4.7 (low)

Grok 4.7 (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.2 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) の benchmark コストが低く、$0.567 vs $1.933 です。 Grok 4.7 (low) の方が高速で、63.19s vs 97.68s です、成功率は 72.5% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#208
合計出力トークン
302,730
応答時間(平均)
97.68s
合計コスト
$0.567
順位
#194
合計出力トークン
255,329
応答時間(平均)
63.19s
合計コスト
$1.933
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.2 vs 7.4)、Grok 4.7 (low) より約 3.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15 Grok 4.7 Grok 4.7 low リリース: 2026-09-21
スコア 7.2 7.4
順位 #208 #194
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 72.5% 73.9%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.047 13.804
合計コスト $0.567 $1.933
入力価格 $0.260 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.560 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.500 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 249,486 365,119
出力トークン 14,481 8,118
推論トークン 288,249 247,211
応答時間(平均) 97.68s 63.19s
応答時間(最大) 304.85s 389.63s
応答時間(合計) 1562.81s 1453.28s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

#194 SpaceXAI: Grok 4.7

low
コスト
$0.007
時間
15.2s
トークン
1,537 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

比較ペアを切り替え