#108 Qwen3.5-35B-A3B
medium- コスト
- $0.009
- 時間
- 71.4s
- トークン
- 8,631 tok
AI BENCHY Compare
概要
Qwen3.5-35B-A3B (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.1 です。 Qwen3.5-Flash の benchmark コストが低く、$0.005 vs $0.401 です。 Qwen3.5-Flash の方が高速で、3.58s vs 72.57s です、成功率は 69.8% vs 39.7% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| スコア | 6.3 | 6.1 |
| 順位 | #108 | #119 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.5 | 9.7 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 69.8% | 39.7% |
| 不安定なテスト | 6 | 1 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 5.162 | 0.075 |
| 合計コスト | $0.401 | $0.005 |
| 入力価格 | $0.140 / 1M | $0.065 / 1M |
| 出力価格 | $1.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| 合計入力トークン | 42,196 | 46,439 |
| 出力トークン | 40,630 | 4,276 |
| 推論トークン | 353,577 | 0 |
| 応答時間(平均) | 72.57s | 3.58s |
| 応答時間(最大) | 409.98s | 27.18s |
| 応答時間(合計) | 1524.04s | 75.28s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
比較ペアを切り替え