#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
無効なSVG
- コスト
- $0.000
- 時間
- 300.0s
- トークン
- 0 tok
AI BENCHY Compare
概要
Qwen3.5-35B-A3B (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.2 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.064 vs $0.401 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の方が高速で、11.02s vs 72.57s です、成功率は 46.0% vs 69.8% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium |
|---|---|---|
| スコア | 6.2 | 6.3 |
| 順位 | #110 | #108 |
| 信頼性 | 9.7 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.6 | 7.5 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 46.0% | 69.8% |
| 不安定なテスト | 6 | 6 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.910 | 5.162 |
| 合計コスト | $0.064 | $0.401 |
| 入力価格 | $0.150 / 1M | $0.140 / 1M |
| 出力価格 | $0.600 / 1M | $1.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 41,748 | 42,196 |
| 出力トークン | 3,894 | 40,630 |
| 推論トークン | 91,773 | 353,577 |
| 応答時間(平均) | 11.02s | 72.57s |
| 応答時間(最大) | 104.98s | 409.98s |
| 応答時間(合計) | 231.37s | 1524.04s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 |
比較ペアを切り替え