ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.064 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、2.49s vs 11.02s です、成功率は 46.0% vs 46.0% です。

おすすめモデルSeed-2.0-Liteここでは最高スコア(6.2)で、KAT-Coder-Air V2.5 (high) より約 3.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 6.2 6.2
順位 #112 #110
信頼性 10.0 9.7
一貫性 8.4 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 46.0%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.228 0.910
合計コスト $0.019 $0.064
入力価格 $0.250 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 46,573 41,748
出力トークン 3,259 3,894
推論トークン 0 91,773
応答時間(平均) 2.49s 11.02s
応答時間(最大) 6.70s 104.98s
応答時間(合計) 52.26s 231.37s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

クイック比較

比較ペアを切り替え