#107 Gemma 4 31B
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 45.7s
- トークン
- 2,696 tok
AI BENCHY Compare
概要
Gemma 4 31B (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.2 です。 Gemma 4 31B (medium) の benchmark コストが低く、$0.032 vs $0.064 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の方が高速で、11.02s vs 56.55s です、成功率は 69.8% vs 46.0% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 無料で利用可能 | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| スコア | 6.3 | 6.2 |
| 順位 | #107 | #110 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.7 |
| 一貫性 | 9.4 | 7.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 69.8% | 46.0% |
| 不安定なテスト | 1 | 6 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.257 | 0.910 |
| 合計コスト | $0.032 | $0.064 |
| 入力価格 | $0.060 / 1M | $0.150 / 1M |
| 出力価格 | $0.350 / 1M | $0.600 / 1M |
| 合計入力トークン | 17,957 | 41,748 |
| 出力トークン | 22,356 | 3,894 |
| 推論トークン | 65,726 | 91,773 |
| 応答時間(平均) | 56.55s | 11.02s |
| 応答時間(最大) | 437.40s | 104.98s |
| 応答時間(合計) | 1074.41s | 231.37s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
比較ペアを切り替え