ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

Gemma 4 31B (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.2 です。 Gemma 4 31B (medium) の benchmark コストが低く、$0.032 vs $0.064 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の方が高速で、11.02s vs 56.55s です、成功率は 69.8% vs 46.0% です。

おすすめモデルGemma 4 31B (medium)ここでは最高スコア(6.3)で、KAT-Coder-Air V2.5 (high) より約 2.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 6.3 6.2
順位 #107 #110
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.4 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 69.8% 46.0%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.257 0.910
合計コスト $0.032 $0.064
入力価格 $0.060 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.350 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 17,957 41,748
出力トークン 22,356 3,894
推論トークン 65,726 91,773
応答時間(平均) 56.55s 11.02s
応答時間(最大) 437.40s 104.98s
応答時間(合計) 1074.41s 231.37s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

クイック比較

比較ペアを切り替え