ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

概要

KAT-Coder-Air V2.5 (high) が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.1 です。 Qwen3.5-Flash の benchmark コストが低く、$0.005 vs $0.064 です。 Qwen3.5-Flash の方が高速で、3.58s vs 11.02s です、成功率は 46.0% vs 39.7% です。

おすすめモデルQwen3.5-Flashスコアはここでの最高値に近く(6.1 vs 6.2)、KAT-Coder-Air V2.5 (high) より約 15.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none リリース: 2026-02-24
スコア 6.2 6.1
順位 #110 #119
信頼性 9.7 10.0
一貫性 7.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 39.7%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.910 0.075
合計コスト $0.064 $0.005
入力価格 $0.150 / 1M $0.065 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.260 / 1M
合計入力トークン 41,748 46,439
出力トークン 3,894 4,276
推論トークン 91,773 0
応答時間(平均) 11.02s 3.58s
応答時間(最大) 104.98s 27.18s
応答時間(合計) 231.37s 75.28s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#119 Qwen3.5-Flash

none
コスト
$0.003
時間
47.4s
トークン
7,799 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

クイック比較

比較ペアを切り替え