ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-27B vs Qwen: Qwen3.7 Max

平均スコアは 7.4 vs 7.4 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Max の benchmark コストが低く、$0.197 vs $1.627 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、4.52s vs 111.94s です、成功率は 72.7% vs 68.2% です。

おすすめモデルQwen3.7 Maxここでは最高スコア(7.4)で、Qwen3.5-27B (medium) より約 8.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium リリース: 2026-02-24 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22
スコア 7.4 7.4
順位 #58 #59
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.2 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 68.2%
不安定なテスト 5 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.324 1.582
合計コスト $1.627 $0.197
入力価格 $0.260 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $2.600 / 1M $4.425 / 1M
合計入力トークン 111,635 95,983
出力トークン 15,999 12,446
推論トークン 598,430 0
応答時間(平均) 111.94s 4.52s
応答時間(最大) 1026.43s 72.30s
応答時間(合計) 2462.67s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Qwen3.5-27B

medium
コスト
$0.008
時間
62.0s
トークン
3,099 tok

#59 Qwen3.7 Max

none
コスト
$0.046
時間
195.0s
トークン
12,171 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

クイック比較

比較ペアを切り替え