ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Laguna XS 2.1 vs MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.3 です。 Laguna XS 2.1 の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.068 です。 Laguna XS 2.1 の方が高速で、1.55s vs 4.24s です、成功率は 30.3% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#225
合計出力トークン
13,377
応答時間(平均)
1.55s
合計コスト
$0.008
順位
#220
合計出力トークン
15,362
応答時間(平均)
4.24s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル Laguna XS 2.1

スコアはここでの最高値に近く(5.3 vs 5.4)、MiMo-V2.5-Pro より約 9.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.3 5.4
順位 #225 #220
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 33.3%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.143 1.808
合計コスト $0.008 $0.068
入力価格 $0.060 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 91,607 124,808
出力トークン 13,377 15,362
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.55s 4.24s
応答時間(最大) 19.02s 53.13s
応答時間(合計) 34.01s 93.28s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Laguna XS 2.1

none
コスト
$0.001
時間
27.6s
トークン
4,344 tok

#220 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え